1、現(xiàn)有設備改造難度大
設備老舊:許多焦化企業(yè)設備老舊,存在設計缺陷,改造難度大。需要進行設備升級、更換,甚至重建,這會造成巨大的資金投入和停產(chǎn)損失。
空間限制:很多焦化企業(yè)廠區(qū)空間有限,難以安裝新的環(huán)保設備,需要對現(xiàn)有設備進行改造和優(yōu)化,但這會增加技術難度和安全風險。
工藝復雜性:焦化過程涉及高溫、高壓、易燃易爆等危險因素,改造過程中需要保證安全生產(chǎn),避免造成事故。
2、排放源復雜、治理難度大
排放點分散:焦化企業(yè)的無組織排放源數(shù)量眾多,且分布廣泛,包括煤場、焦場、皮帶轉運點、破碎篩分設備等多個環(huán)節(jié)。這些排放源單體排放量可能不大,但整體排放量卻相當可觀,且由于分布散亂,治理起來尤為困難。
陣發(fā)性強:無組織排放往往具有陣發(fā)性特點,即在某些生產(chǎn)環(huán)節(jié)或操作過程中突然產(chǎn)生大量污染物,這使得治理設施難以及時響應和有效處理。
3、治理技術選擇與應用挑戰(zhàn)
技術多樣性:市場上存在多種無組織排放治理技術,如噴霧除塵、高壓干霧、微霧除塵、袋式除塵等。企業(yè)需要根據(jù)自身排放特點、工藝條件和經(jīng)濟實力選擇合適的技術,并進行有效組合應用,這增加了技術選擇的難度。
技術要求高:無組織排放治理技術需要滿足高效、穩(wěn)定、可靠等要求,以確保治理效果達到環(huán)保標準。然而,由于焦化企業(yè)生產(chǎn)工藝復雜、排放物成分多樣,對治理技術的要求也相應提高。
適用性問題:不同的焦化企業(yè)生產(chǎn)工藝、排放特征不同,需要針對性地選擇環(huán)保技術,但目前很多技術適用性尚待驗證。
4、管理和監(jiān)管難度大
人工操作依賴性強:部分治理設施仍依賴人工操作,自動化程度低。這不僅增加了人力成本,還可能導致操作失誤和治理效果不穩(wěn)定。
運行狀況監(jiān)控不足:許多焦化企業(yè)的無組織排放治理設施缺乏有效的監(jiān)控手段,無法實時掌握設施的運行狀況和治理效果。這導致企業(yè)難以及時發(fā)現(xiàn)和解決設施運行中的問題,影響治理效果。
5、經(jīng)濟效益與環(huán)保效益的平衡
改造投入成本高:焦化企業(yè)無組織排放改造需要投入大量的資金用于購買治理設備、建設治理設施、培訓操作人員等。對于規(guī)模較小的焦化企業(yè)來說,這可能是一筆難以承受的負擔。
市場競爭壓力:焦化行業(yè)競爭激烈,企業(yè)在進行無組織排放改造時,需要權衡治理成本與經(jīng)濟效益之間的關系。如何在保證治理效果的同時降低治理成本,是企業(yè)面臨的重要問題。
政策導向不明確:政府對焦化企業(yè)無組織排放改造的政策支持力度不足,缺乏有效的激勵機制。
為了克服困難,有效解決這些難點,焦化企業(yè)需要加強技術創(chuàng)新,開發(fā)更有效的控制技術,同時加強管理和監(jiān)管,增強職工環(huán)保意識,并積極爭取政府支持,推動無組織排放治理工作。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“機電號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of JDZJ Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.