產(chǎn)品詳情
閘門(mén)閘址和閘檻高程的選擇 根據(jù)水閘所負(fù)擔(dān)的任務(wù)和運(yùn)用要求,綜合考慮地形、 地質(zhì)、 水流、泥沙、施工、管理和其他方面等因素,經(jīng)過(guò)技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較選定。閘址一般設(shè)于水流平順、 河床及岸坡穩(wěn)定、 地基堅(jiān)硬密實(shí)、抗?jié)B穩(wěn)定性好、場(chǎng)地開(kāi)闊的河段。閘門(mén)閘檻高程的選定,應(yīng)與過(guò)閘單寬流量相適應(yīng)。在紐中,應(yīng)根據(jù)樞紐工程的性質(zhì)及綜合利用要求,統(tǒng)一考慮水閘與樞紐其他建筑物的合理布置,確定閘址和閘檻高程。
力設(shè)計(jì)
涼山寧南閘門(mén)根據(jù)水閘運(yùn)用方式和過(guò)閘水流形態(tài),按水力學(xué)公式計(jì)算過(guò)流能力,確定閘孔總凈寬度。結(jié)合閘下水位及河床地質(zhì)條件,選定消能方式。閘門(mén)水閘多用,通過(guò)水力計(jì)算,確定消能的尺度和布置。估算判斷水閘投入運(yùn)用后,由于閘上下游河床可能發(fā)生沖淤變化,引起上下游水位變動(dòng),從而對(duì)過(guò)水能力和消能防沖設(shè)施產(chǎn)生的不利影響。閘門(mén)大型水閘的水力設(shè)計(jì),應(yīng)做驗(yàn)證。防滲排水設(shè)計(jì) 根據(jù)閘上下游水位差和地基條件,并參考工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),確定地下輪廓線(即由防滲設(shè)施與不透水底板共同組成滲流區(qū)域的上部不透水邊界)布置,須滿足沿地下輪廓線的滲流平均坡降和出逸坡降在允許范圍以內(nèi),并進(jìn)行滲透水壓力和抗?jié)B穩(wěn)定性計(jì)算。在滲流出逸面上應(yīng)鋪設(shè)反濾層和設(shè)置排水溝槽(或減壓井),盡快地、安全地將滲水排至下游。兩岸的防滲排水設(shè)計(jì)與閘基的基本相同。結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì) 根據(jù)運(yùn)用要求和地質(zhì)條件,選定閘室結(jié)構(gòu)和閘門(mén)形式,妥善布置閘室上部結(jié)構(gòu)。分析作用于水閘上的荷載及其組合,進(jìn)行閘室和翼墻等的抗滑穩(wěn)定計(jì)算、地基應(yīng)力和沉陷計(jì)算,必要時(shí),應(yīng)結(jié)合地質(zhì)條件和結(jié)構(gòu)特點(diǎn)研究確定方案。對(duì)組成水閘的各部建筑物(包括閘門(mén)),根據(jù)其工作特點(diǎn),進(jìn)行結(jié)構(gòu)計(jì)算。
涼山寧南閘門(mén)工程概況安徽省江北產(chǎn)業(yè)集中區(qū)黃山寺二站位于蕪湖市沈巷鎮(zhèn)無(wú)為大堤內(nèi)側(cè),為Ⅱ等大(2)型泵站。該站具有抽排和自排功能,設(shè)計(jì)抽排流量60m3/s,設(shè)計(jì)自排流量20 m3/s。泵站采用堤后式布置,裝機(jī)容量為5630kW,分別為:4臺(tái)2000ZLB13-6.80型水泵,配套4臺(tái)TL1250-28/2600型電機(jī)(4×1250kW);2臺(tái)1200ZLB-100型水泵,配套2臺(tái)YL450-12型電機(jī)(2×315kW)。該站停機(jī)斷流方式為拍門(mén)斷流,采用湖南立威液壓設(shè)備有限公司生產(chǎn)的第三代節(jié)能型自由側(cè)翻式拍門(mén),4臺(tái)規(guī)格為2500mm×3000mm,2臺(tái)規(guī)格為DN1400mm,該拍門(mén)與傳統(tǒng)拍門(mén)相比具有節(jié)能、容易維修,使用壽命長(zhǎng),啟閉可靠等優(yōu)點(diǎn)。2傳統(tǒng)型拍門(mén)的特點(diǎn)拍門(mén)斷流是大、中、小型泵站直管式出水流道采用多的一種方式。目前國(guó)內(nèi)外的灌排泵站拍門(mén),大都采用懸掛式拍門(mén),它具有結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、管理方便、造價(jià)便宜、運(yùn)行可靠等優(yōu)點(diǎn)。但是其缺陷是開(kāi)啟角度小,流.關(guān)于閘門(mén)振動(dòng)的研究工作,國(guó)外早在30年代就已開(kāi)始,我國(guó)自50年代以來(lái)也取得了一定的進(jìn)展。但是,由于影響閘門(mén)振動(dòng)的因素很多,特別是閘門(mén)在水中的振動(dòng)屬流體彈性理論范疇,國(guó)內(nèi)在這方面系統(tǒng)的理論研究成果尚不多,模型試驗(yàn)因模型律存在問(wèn)題,還不能完整地重演原型中的振動(dòng)現(xiàn)象,原型觀測(cè)又常受外界條件的限制,也難于從各個(gè)觀測(cè)資料中概括出系統(tǒng)的規(guī)律性。因此,可以說(shuō)我國(guó)關(guān)于閘門(mén)振動(dòng)的研究尚處于探索階段,尚無(wú)一套成熟的理論和計(jì)算方法可供設(shè)計(jì)參改。本文擬對(duì)國(guó)內(nèi)的研究現(xiàn)狀作概略的介紹和評(píng)述,以期推動(dòng)這一工作的深入開(kāi)展。一、已取得的若干研究成果 (一)原型現(xiàn)測(cè) 國(guó)內(nèi)已有30多項(xiàng)工程的閘門(mén)作過(guò)振動(dòng)原型瓏側(cè)。現(xiàn)選擇其中較為典型的實(shí)例列于表1。 關(guān)于閘門(mén)振動(dòng)危害程度的判別,文獻(xiàn)〔4〕推薦Pa州kat的方法。Patrikat認(rèn)為振動(dòng)的危害程度取決于振幅與頻率的綜合效應(yīng)。他在對(duì)數(shù)座標(biāo)上將危害程度劃分為穩(wěn)定、合理穩(wěn)定、可以采用、稍不穩(wěn)定、不穩(wěn)定和很不穩(wěn)定等6個(gè)區(qū)域,并給